Hat Disney Winnie Puuh wirklich adoptiert...?

Just for fun

Weil ich irgendwie die meisten Filme vergessen habe…

Wenn du mich nach einem Disney Winnie Puuh Film fragen würdest, würde mein Gehirn sofort schreien:

„TIGGER – DER FILM!“

Und dann… Stille.

Nichts.

Ein rollender Steppenläufer durch den Hundertmorgenwald.

Was seltsam ist, denn Winnie Puuh ist technisch gesehen seit Jahrzehnten eines der größten Franchises von Disney. Größer als manche Prinzessinnen. Größer als manche Marvel-Filme. Größer als meine Fähigkeit, eBay zu verlassen, ohne versehentlich eine weitere Figur zu kaufen.

Wie hat Disney es also geschafft, Puuh absolut riesig zu machen… und uns gleichzeitig vergessen lassen, dass die Hälfte der Filme existiert?

Reden wir darüber.


Winnie Puuh war ursprünglich nicht von Disney

Viele Leute gehen davon aus, dass Puuh von Disney erschaffen wurde, so wie Micky Maus, aber er erblickte eigentlich in den 1920er Jahren in den Büchern von A. A. Milne mit Illustrationen von E. H. Shepard das Licht der Welt.

Die Originalgeschichten sind sehr britisch.
Sanft.
Leicht seltsam.
Voller höflicher emotionaler Zusammenbrüche in Wäldern.

Ehrlich gesagt, fühlt sich allein Eeyore wie die Hälfte der britischen Bevölkerung an einem Montagmorgen an.

Disney wurde erst in den 1960er Jahren involviert, als Walt Disney die Rechte zur Adaption der Charaktere erwarb.

Und hier änderte sich alles für immer.


Disney hat Puuh nicht nur adaptiert – sie haben ihn „disneyfiziert“

Disneys Version hat die Geschichten abgemildert und vereinfacht zu etwas Wärmerem, Hellerem und Kommerziellerem.

Daraus entstanden:

  • Die sanfteren Farben
  • Das ikonische rote Shirt
  • Die Lieder
  • Die Honigbesessenheit, die im Grunde seine ganze Persönlichkeit wurde
  • Und irgendwie eine ganze Generation, die Stoffbären emotional adoptiert hat

Disney hat auch die Bindestriche aus „Winnie-the-Pooh“ weggelassen.
Winziges Detail. Massive Wirkung.

Die erste Disney Puuh-Animation war Winnie Puuh und der Honigbaum im Jahr 1966.

Aber hier ist die Sache…

Disney hat Puuh nie wirklich wie Cinderella oder Der König der Löwen behandelt.

Puuh wurde eher ein Trost-Franchise.

Und ich denke, das passt perfekt zu ihm!


Warum ich glaube, dass die Leute die Puuh-Filme vergessen

Ich glaube, die Winnie Puuh Filme verschwimmen in unseren Erinnerungen, weil sie eher gemütlich als episch gestaltet wurden.

  • Kein Bösewicht, der versucht, das Königreich zu zerstören.
  • Keine dramatische Todesszene.
  • Keine Prinzessin, die während eines Hurrikans auf einer Klippe singt.

Nur:

  • Tee,
  • Freundschaft,
  • leichte Verwirrung,
  • und jemand, der wieder einen Schwanz verliert.

Es ist im Grunde emotionale Therapie für Kinder.

Die Filme waren oft kürzer, leiser und wurden auch anders veröffentlicht. Einige waren Featurettes, die zu größeren Veröffentlichungen zusammengenäht wurden.

Was bedeutet, dass sich viele Leute erinnern an:

  • das Gefühl von Puuh,
  • die VHS-Kassetten,
  • die Lieder,
  • die Gute-Nacht-Energie…

…aber nicht unbedingt an bestimmte Filme.

In der Zwischenzeit kam Tigger – Der Film mit echter Kinofilm-Energie und einer richtigen emotionalen Handlung an, sodass er sich für immer in die Köpfe aller eingebrannt hat.

Außerdem:
„Your Heart Will Lead You Home“ hatte absolut keinen Grund, so emotional zu sein.


Das seltsam riesige Puuh-Imperium

Das hat mich wirklich überrascht.

Winnie Puuh wurde eines der größten Merchandise-Franchises von Disney weltweit.

Was Sinn macht, wenn man darüber nachdenkt:

  • Plüschtiere,
  • Kinderzimmerdekoration,
  • Babygeschenke,
  • Figuren,
  • Ornamente,
  • Tassen,
  • Pyjamas,
  • buchstäblich alles, was gelb und beruhigend ist.

Puuh wurde im Grunde Disneys König der „sicheren, gemütlichen Nostalgie“.

Und Sammler wissen das gut.

Einige der Puuh-Figuren – insbesondere ältere oder eingestellte Disney Traditions, Showcase, Lenox oder Vintage-Stücke im klassischen Stil – haben eine unglaublich loyale Fangemeinde.

Es gibt auch eine große Kluft zwischen:

  • der klassischen Märchenbuch-Puuh-Ästhetik,
  • und dem helleren Disney-Puuh-Look.

Sammler können SEHR eigenwillig sein, welche sie bevorzugen.

(Manche Leute wollen den sanften Vintage-Märchenbuch-Charme. Andere wollen Puuh in seinem roten Pullover, der aussieht, als würde er dich emotional bei der Steuererklärung unterstützen.)


Und dann wurde es… seltsam

In den letzten Jahren begannen die originalen Puuh-Geschichten, in einigen Ländern gemeinfrei zu werden.

Was zu Dingen führte wie:
Winnie-the-Pooh: Blood and Honey

Ja.
Der Horrorfilm.

Die Zeitlinie ist wirklich gebrochen.

Disney besitzt immer noch seine Version von Puuh – insbesondere die spezifischen visuellen Adaptionen, die sie geschaffen haben –, aber die Tatsache, dass die Originalgeschichten von A. A. Milne gemeinfrei wurden, öffnete die Tür für… was auch immer das sein sollte.

Armer Puuh!!!

Stell dir vor, du verbringst fast 100 Jahre damit, Honig und Nickerchen zu wollen, nur um am Ende in einem Slasher-Film zu landen.


Ich denke, Winnie Puuh ist einer der seltsamsten Erfolge von Disney.

Er war nie auffällig.
Nie dramatisch.
Nie das „coole“ Franchise.

Und doch wurde er leise zu einem der meistgeliebten.

Vielleicht erinnern sich die Leute deshalb anders an ihn.

Nicht als einen riesigen ikonischen Film…

…sondern als ein Gefühl.

Weiche Decken.
VHS-Kassetten.
Schläfrige Sonntagmorgen.
Ein leicht ängstlicher Esel.
Und ein Bär, der bei Honig absolut keine Impulskontrolle hat.

Und für mich… nachvollziehbar.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor ihrer Veröffentlichung genehmigt werden müssen.