Parce que j'ai en quelque sorte oublié l'existence de la plupart des films…
Si vous me demandiez de nommer un film de Winnie l'Ourson de Disney, mon cerveau crierait immédiatement :
« LE FILM DE TIGROU ! »
Et puis… le silence.
Rien.
Une boule de tumbleweed traversant la Forêt des Cent Acres.
Ce qui est étrange, car Winnie l'Ourson est techniquement l'une des plus grandes franchises de Disney depuis des décennies. Plus grande que certaines princesses. Plus grande que certains films Marvel. Plus grande que ma capacité à quitter eBay sans acheter accidentellement une autre figurine.
Alors, comment Disney a-t-il pu rendre Pooh absolument énorme… tout en faisant en sorte que beaucoup d'entre nous oublient complètement la moitié des films ?
Parlons-en.
Winnie-l'Ourson n'était pas à l'origine de Disney
Beaucoup de gens supposent que Pooh a été créé par Disney de la même manière que Mickey Mouse, mais il a en fait commencé sa vie dans les années 1920 dans les livres écrits par A. A. Milne avec des illustrations d'E. H. Shepard.
Les histoires originales sont très britanniques.
Douces.
Légèrement étranges.
Remplies de crises émotionnelles polies dans les forêts.
Honnêtement, Bourriquet seul représente la moitié de la population britannique un lundi matin.
Disney n'est intervenu qu'en 1960, lorsque Walt Disney a acquis les droits d'adapter les personnages.
Et c'est là que les choses ont changé pour toujours.
Disney n'a pas seulement adapté Pooh — ils l'ont « disneytisé »
La version de Disney a adouci et simplifié les histoires pour les rendre plus chaleureuses, plus lumineuses et plus commercialisables.
En sont ressortis :
- Les couleurs plus douces
- L'emblématique pull rouge
- Les chansons
- L'obsession du miel devenant pratiquement toute sa personnalité
- Et, d'une manière ou d'une autre, toute une génération adoptant émotionnellement des ours en peluche
Disney a également supprimé les tirets de « Winnie-the-Pooh ».
Un petit détail. Un impact énorme.
La première animation de Disney de Pooh fut Winnie l'Ourson et l'Arbre à Miel en 1966.
Mais voici le truc…
Disney n'a jamais vraiment traité Pooh comme Cendrillon ou Le Roi Lion.
Pooh est devenu plus une franchise réconfortante.
Et je pense que cela lui convient parfaitement !
Pourquoi je pense que les gens oublient les films de Pooh
Je pense que les films de Winnie l'Ourson se confondent dans nos mémoires parce qu'ils ont été conçus pour être douillets plutôt qu'épiques.
- Pas de méchant essayant de détruire le royaume.
- Pas de scène de mort dramatique.
- Pas de princesse chantant sur une falaise pendant un ouragan.
Juste :
- du thé,
- de l'amitié,
- une légère confusion,
- et quelqu'un qui perd encore sa queue.
C'est essentiellement une thérapie émotionnelle pour les enfants.
Les films étaient souvent plus courts, plus calmes et sortaient différemment aussi. Certains étaient des courts métrages assemblés pour former des sorties plus importantes.
Ce qui signifie que beaucoup de gens se souviennent :
- du sentiment de Pooh,
- des cassettes VHS,
- des chansons,
- de l'ambiance du coucher…
…mais pas nécessairement de films spécifiques.
Pendant ce temps, Le Film de Tigrou est arrivé avec une véritable énergie de film de cinéma et une intrigue émotionnelle appropriée, ce qui l'a ancré dans l'esprit de tout le monde pour toujours.
Aussi :
« Your Heart Will Lead You Home » n'avait absolument aucune raison d'être aussi émouvant.
Le curieusement énorme empire de Pooh
Voici ce qui m'a vraiment surpris.
Winnie l'Ourson est devenu l'une des plus grandes franchises de produits dérivés de Disney au monde.
Ce qui est logique quand on y pense :
- peluches,
- décoration de chambre de bébé,
- cadeaux de naissance,
- figurines,
- ornements,
- tasses,
- pyjamas,
- littéralement tout ce qui est jaune et réconfortant.
Pooh est en fait devenu le roi de la « nostalgie douillette et sûre » de Disney.
Et les collectionneurs le savent bien.
Certaines des figurines de Pooh — en particulier les pièces plus anciennes ou abandonnées de Disney Traditions, Showcase, Lenox, ou de style classique vintage — ont une base de fans ridiculement fidèle.
Il y a aussi une énorme division entre :
- l'esthétique classique de Pooh de livre d'histoires,
- et le look plus lumineux de Pooh de Disney.
Les collectionneurs peuvent être TRÈS opiniâtres sur celle qu'ils préfèrent.
(Certaines personnes veulent le charme doux et vintage des livres d'histoires. D'autres veulent Pooh portant son pull rouge et ayant l'air de vouloir vous soutenir émotionnellement lors d'une déclaration de revenus.)
Et puis les choses sont devenues… étranges
Ces dernières années, les histoires originales de Pooh ont commencé à tomber dans le domaine public dans certains pays.
Ce qui a conduit à des choses comme :
Winnie-l'Ourson : Du sang et du miel
Oui.
Le film d'horreur.
La chronologie a vraiment été brisée.
Disney possède toujours sa version de Pooh — en particulier les adaptations visuelles spécifiques qu'ils ont créées — mais les histoires originales d'A. A. Milne tombant dans le domaine public ont ouvert la porte à… quoi que cela ait été.
Pauvre Pooh !!!
Imaginez passer près de 100 ans à vouloir du miel et des siestes pour finir dans un film d'horreur.
Je pense que Winnie l'Ourson est l'un des succès les plus étranges de Disney.
Il n'a jamais été flashy.
Jamais dramatique.
Jamais la franchise « cool ».
Et pourtant, il est discrètement devenu l'un des plus aimés.
Peut-être est-ce pour cela que les gens s'en souviennent différemment.
Non pas comme un seul film iconique géant…
…mais comme un sentiment.
Des couvertures douces.
Des cassettes VHS.
Des dimanches matins paresseux.
Un âne légèrement anxieux.
Et un ours avec absolument aucun contrôle d'impulsion autour du miel.
Et pour moi… ça me parle.
